中山市公安局2024年视频云硬件资源扩容项目采购更正公告（第一次）

技术部分

项目的理解及整体响应方案 (5.0分)

投标人对本项目采购人实际情况的了解并据此制定的针对性整体供货方案（包括安装、调试等），评标委员会对此进行评审。 1.得5分：投标人根据本项目需求内容，提供的货物技术参数、性能指标和安装调试方案完全满足或优于项目要求；

2.得3分：投标人根据本项目需求内容，提供的货物技术参数、性能指标和安装调试方案基本满足项目要求；

3.得1分：投标人根据本项目需求内容，提供的货物技术参数、性能指标和安装调试方案较难满足项目要求；

4.得0分：项目的理解及整体响应方案不符合招标文件中“采购需求”的要求或未提供项目的理解及整体响应方案。

“▲”响应情况 (28.0分)

“▲”响应情况得分标准：投标人每满足一项“▲”参数得1分，满分28分。

投标人需要提供的资料及注意事项：
（1）若“▲”条款中须提供承诺函的，投标人应在投标文件中提供承诺函，《承诺函》格式参考招标文件“第六章 投标文件格式与要求”；
（2）若“▲”条款中须提供证明材料的，投标人应在投标文件中按招标文件“第二章 采购需求”中的要求附上证明材料；
（3）没按要求填写或附上资料的，视为不满足，则对应条款不能得分。

项目安装、调试、检测方案 (5.0分)

评标委员会根据投标人制定的项目安装、调试、检测方案进行评审：

1.得5分：安装、调试、检测方案条理清晰，操作性强，人性化，体现以人为本的理念,优于招标文件中“采购需求”的要求；

2.得3分：安装、调试、检测方案条理较清晰，操作性较强，体现以人为本的理念,基本满足招标文件中“采购需求”的要求； 3.得1分：安装、调试、检测方案条理一般，操作性一般，仅部分满足招标文件中“采购需求”的要求；

4.得0分：安装、调试、检测方案条理模糊，操作性差或未提供相关方案。

运维服务方案 (5.0分)

评标委员会根据投标人提供的运维服务方案进行评审：

1.得5分：运维服务方案内容完整、详细、表述清晰、科学合理、切实可行，优于招标文件中“采购需求”的要求；

2.得3分：运维服务方案表述较清晰、基本可行，基本满足招标文件中“采购需求”的要求；

3.得1分：运维服务方案表述不清晰、部分可行，仅部分满足招标文件中“采购需求”的要求；

4.得0分：运维服务方案不符合招标文件中“采购需求”的要求或未提供售后服务方案。

说明：请以“新《项目委托代理协议》”为准（详见本更正公告附件）。